регистрация

Гарри Поттер и Философский Камень (2001)

HDRip
Гарри Поттер и Философский Камень (2001) смотреть онлайн на gomumo.com
4.6/5
  • Год: 2001
  • добавлен на сайт
  • Страна: Великобритания, США
  • Перевод: Рус. Дублированный, Eng.Original
  • Качество: HDRip
  • orig. title:

    Harry Potter and the Sorcerer's Stone

  • 7.6
  • Прод-сть: 152 мин. / 02:32
  • Режисер: Крис Коламбус
  • Актеры: Дэниэл Рэдклифф, Руперт Гринт, Эмма Уотсон, Ричард Харрис, Алан Рикман, Мэгги Смит, Робби Колтрейн, Том Фелтон, Мэттью Льюис, Иэн Харт
  • Описание:
    В этом фантастическом приключении молодой мальчик обнаруживает, что он унаследовал магические силы от своих родителей, и его отправляют в таинственную школу-интернат, чтобы обучиться волшебству. Это только начало приключения, так как молодой Гарри сталкивается с серьезными злодеяниями в школе.


    Гарри Поттер и Философский Камень (2001) смотреть онлайн, в хорошем качестве

    Запасной плеер
    Поделись в соц. сетях и добавь в закладки
    Музыка (саундтрек) из фильма Гарри Поттер и Философский Камень

    Не держи в себе, выскажись

    • Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
    freeinq от 20 октября 2019 08:19
    годно что вы добавили расширенную версию...сайт 5/5!!! спасибо вам
    lox
    lox от 19 апреля 2020 00:11
    Прочитав первые несколько книг о Гарри Поттере до 2001 года и услышав о шумихе вокруг первого фильма, я был взволнован. Я слышал, что там будет полностью британский актерский состав (что вполне логично, не так ли?) и мы увидим живую версию одного из определяющих романов нашего поколения. Из того, что я помню, я пошел со своей семьей и другом семьи посмотреть фильм на следующий день после Рождества и был приятно поражен. После того как фильм закончился, я просмотрел титры и обнаружил несколько знакомых имен (покойный Алан Рикман, Мэгги Смит из Sister Act, Робби Колтрейн из James Bond 007 и Уорик Дэвис из Star Wars); другие не очень знакомые (дети, некоторые из которых дебютировали). Но это был хороший фильм, и это была вечеринка цветов и зрелищ для всех желающих. Это мой самый любимый фильм из всех фильмов о Гарри Поттере. Катализатор серии фильмов!
    lox
    lox от 19 апреля 2020 00:11
    Мне очень понравился этот фильм. Но, как и "Призрачная угроза", мне было очень трудно смотреть на нее объективно. Там было так много предвкушения, ведущего к его освобождению, что я просто наслаждался опытом пребывания там. Прочитав все четыре книги серии по несколько раз каждая, я слишком хорошо знаком с событиями в этой истории. Пока я смотрел фильм, моя постоянная мысль была: "насколько хорошо следующая часть истории будет переведена на экран?"а не "Насколько занимателен этот фильм в целом?"Я затрудняюсь ответить на последний вопрос, потому что я уже развлекался, наблюдая за прекрасной драматизированной историей, поэтому я никогда не узнаю, как бы я отреагировал, если бы увидел этот фильм, не прочитав книг.<
    <
    Критики говорят о том, как невероятно верен фильм книге, и, возможно, мне было бы легче отделить эти два момента в моем сознании, если бы фильм пошел своим собственным курсом. Действительно, многие классические детские фильмы, такие как" Волшебник Страны Оз "и" Мэри Поппинс", настолько успешны отчасти потому, что они так сильно отличаются от книг, которые их вдохновляли. Но это исключения; по моему опыту, большинство детских фильмов раскрывают свои слабые стороны в том, как они расходятся с книгами, на которых они основаны. И многое из того, что делает феномен Гарри Поттера уникальным, заключается в том, что впервые за многие века детская книга без сопровождающего ее фильма вызвала такую большую популярность. Согласно статье, которую я прочитал год назад, вселенная Гарри Поттера стала такой же реальной в сознании молодежи и взрослых, как и в таком популярном сериале, как "Звездные войны". Поэтому любому фильму, основанному на нем, будет очень трудно конкурировать с ним. В сознании закоренелых фанатов любые изменения, внесенные в историю, будут рассматриваться как осквернение фантастического мира, созданного Роулинг. Вот почему легко понять, почему создатели фильма так неохотно что-то меняли.<
    <
    Как верный перевод книги, сжатой в два с половиной часа, фильм прекрасно сделан. У меня нет ни единой жалобы ни на одного из актеров, которые успешно воплощают в жизнь, с помощью костюмного дизайна и спецэффектов, множество колоритных персонажей из книги. Моего любимого героя, гиганта Хагрида, играет Робби Колтрейн, и я говорю без преувеличения, что он именно такой, каким я его себе представлял, читая книгу. Это как если бы они взяли образ в моем сознании и перенесли его на экран. В то время как у меня был свой личный образ Снейпа (по какой-то причине я всегда представлял его главным злодеем из другого фильма Криса Колумба "приключения няни"), Алан Рикман идеально подходит в этой роли. Остальные взрослые актеры, включая Мэгги Смит в роли профессора Макгонагалл и Ричарда Харриса в роли Альбуса Дамблдора, настолько хороши, насколько это вообще возможно, и дети отлично справляются с этими ветеранами. Некоторые критиковали Дэниела Рэдклиффа за то, что он слишком подавлен в главной роли, но именно так изображен персонаж в книге: скромный, скромный и непринужденный. Дети, которые играют двух лучших друзей Гарри, безупречны.<
    <
    Меня очень беспокоил тот факт, что режиссером фильма был Крис Колумбус, вся режиссерская карьера которого до сих пор состояла из сверхпопулярных фарсовых фильмов. Я был приятно удивлен, что он не поставил фильм о Гарри Поттере таким образом. За исключением кратких моментов, таких как запоздалая реакция детей на гигантскую трехголовую собаку, которую они встречают, и то, как Гарри проглатывает шар квоффла, здесь нет ничего, что напоминало бы нам, что этот фильм снят тем же человеком, который дал нам такие фильмы, как "Один дома" и "миссис Уотсон". Сомнительный огонь."Действительно, я думаю, что Колумб, возможно, зашел немного слишком далеко, пытаясь не сделать фильм карикатурным. Мне бы хотелось, чтобы в определенные моменты на лицах актеров появлялось чуть больше эмоций. Однако в целом его сдержанность прекрасно работает, придавая фильму ту правдоподобность, которой обладает книга.<
    <
    Но многое остается за кадром. Смотрителю Гарри дяде Вернону, выдающемуся персонажу книги, в фильме уделяется меньше внимания, чем некоторым другим персонажам. Мягко сатирические аспекты школы Хогвартс вообще не присутствуют в фильме. Мы никогда не видим призрачного учителя истории, который умер несколько лет назад, но продолжал преподавать. Такие строки, как "профессор Макгонагалл наблюдала, как [ее ученики] превращают мышь в Табакерку-очки были даны за то, насколько хороша была Табакерка, но забрали, если у нее были бакенбарды", - не находят эквивалента в фильме. Фильм действительно включает платформу девять и три четверти, хотя то, как дети исчезают в стене, не так таинственно, как я себе представлял, и сортировочная шляпа там, за вычетом великого стихотворения, объясняющего различия между четырьмя школами.<
    <
    Не то чтобы я винил фильм за то, что он упустил некоторые детали. Некоторые вещи из книги было бы нелегко перевести на экран, и было бы очень трудно вставить все это. Неужели Колумб сделал это и позволил фильму быть таким длинным, как это было необходимо (может быть, восемь часов?), как и мини-сериал Би-би-си, фильм, возможно, был шедевром, но мало у кого из детей хватило бы терпения или внимания, чтобы высидеть его.<
    <
    Проблема в том, что забавные детали-это многое из того, что делает Гарри Поттера такой особенной историей. В серии Роулинг создается целая вселенная, в которой магическое общество существует в нашем обычном "магловском" мире и держится в секрете бюрократией со своими собственными правилами, историей и политикой. То, как магия трактуется в ее книгах, не как что-то средневековое, а как очень похожее на то, как работает наш собственный современный мир, - это большая часть их очарования. Уберите эти детали, и вы останетесь с довольно обычной историей о молодом волшебнике, сражающемся со злым колдуном.<
    <
    Хотя аудитория, с которой я был, разразилась аплодисментами, как только фильм закончился (чего я никогда не видел раньше, хотя я не часто хожу в театр), некоторые люди жаловались на то, что фильм затягивается в определенные моменты. У меня не было такой проблемы, но, как я уже сказал, Я действительно не пытался участвовать в истории фильма. После размышлений об этом, кажется, что некоторые части фильма не могут передать чувство срочности. А почему это должно быть так? Я никогда не чувствовал себя так, когда читал эти книги, и это, без сомнения, та же самая история.
    lox
    lox от 19 апреля 2020 00:12
    Ах, первая экранизация любимого сериала о Гарри Поттере. Гарри Поттер-это 11-летний мальчик, который приходит, чтобы узнать, что он волшебник. Он живет со своей беззаботной маггловской (не магической) тетей, дядей и двоюродным братом с тех пор, как его родители умерли, когда он был ребенком. Они были убиты темным и могущественным злым волшебником по имени Лорд Волдеморт. Гарри тоже был бы мертв, но каким-то чудом спасся, превратив его в легенду. Узнав о своих охраняемых магических корнях, Гарри поступает в Хогвартс-Британскую школу для ведьм и волшебников. Там он учится жить самостоятельно, встречаться с людьми, которые действительно хорошо к нему относятся, и узнавать больше о своем темном прошлом. Оглядываясь назад, я не знаю, была ли это хорошая идея, чтобы Крис Колумб руководил этим, поскольку у него действительно есть репутация чего-то вроде взлома, хотя и приличного. Я думаю, что его направление здесь в порядке. Да, ретроспективно это могло быть и лучше, но могло быть и гораздо хуже. По крайней мере, с ним у руля мы получаем хорошее количество причуды, чтобы идти вместе с небольшим количеством угрозы, и это хорошо, так как книга также не была слишком тяжелой для более темных вещей (хотя это, конечно, изменилось с течением времени). Многие вольности совершаются, что странно, так как книга довольно короткая, а фильм-Два с половиной часа. Однако он достаточно прилично передает суть дела, а также работает как часть для тех, кто не знаком с исходным материалом. Джон Уильямс дает отличную музыку, есть замечательное художественное направление и сценография, а также есть несколько изящных декораций. Благодаря полностью британскому актерскому составу этот фильм безупречно сыгран, и спектакли тоже хороши. Найти достойных детей-актеров трудно,но они действительно забили здесь. Мое удовольствие от этого фильма со временем уменьшилось, но это все еще не ужасная работа, так что проверьте ее.
    lox
    lox от 19 апреля 2020 00:12
    "Гарри Поттер и Философский камень" - фильм режиссера Криса Колумба. В течение многих лет мне было наплевать на сериал о Гарри Поттере. Но, увидев фанфары в окружении сериала, я решил попробовать. Посмотрев этот фильм, я определенно могу сказать, что нахожусь на грани того, чтобы стать его поклонником.<
    <
    Сюжет: Гарри Поттер, сирота, живущий со своим дядей и его семьей, приглашается в школу магии Хогвартс, чтобы стать волшебником.<
    <
    История и направление: я смотрел эту часть примерно в то время, когда она вышла, но никогда просто не поддерживал связь, так как не понимал ни слова. Видя его теперь уже взрослым и любителем кино, я просто влюбился в этот вымышленный мир, созданный мной. Персонажи, настройки, сюжет и т. д.. все просто чувствуют себя бесшовными. Спасибо Джоан Роулинг, Стиву Кловесу и Крису Колумбусу, которые отдали должное предоставленному им исходному материалу. Я чувствую, что эти темы очень актуальны в этом фильме. Хитросплетения этих тем вполне уместны в современном мире, в котором мы живем. Именно этого я и хочу от любой представленной мне истории. Хотя фильм очень длинный, я никогда не чувствовал скуки ни на один момент. А адаптировать довольно огромный роман приходится с ответственностью и осторожностью, которые создатели полностью оправдали. Декорации огромные и потрясающие. Вы просто чувствуете, что находитесь в Хогвартсе на самом деле. Кроме того, каждый костюм персонажей - это просто чудо. Джон Уильямс еще раз доказывает, почему он является композитором века. Но я действительно чувствовал некоторые недостатки в фильме. Будучи первым фильмом, основной сюжет фильма происходит примерно на 90-й минуте фильма. Кроме того, VFX фильма чувствовал себя очень любительским, учитывая, что некоторые великие VFX были сделаны в годы, предшествующие этому фильму.<
    <
    Перформансы: я бы сказал, что кастинг фильма просто идеален. Аплодисменты для кастинговой команды заслуженны. Никогда вы не чувствуете, что другой актер должен играть эту роль. Дети, Дэниел Рэдклифф, Руперт Гринт, Эмма Уотсон, Том Фелон-вот лишь некоторые из них просто фантастичны. Эти 10-11-летние просто крадут ваше сердце. Кроме того, другие актеры, такие как Ричард Харрис, Мэгги Смит, Алан Рикман, Робби Колтрейн, делают себя привлекательными.<
    <
    Любимая сцена: в этом фильме для меня было много любимых сцен. Но одна сцена, в частности, была сценой троллей, где Гарри и Рон решают спасти Гермиону, а после спасения Гермиона ручается за мальчиков. Это сцена, где вы на самом деле видите, как крепнет связь между тремя друзьями.<
    <
    Вердикт: для тех, кто просто любит фантастические фильмы и миры с великолепными визуальными эффектами, этот фильм как раз для вас. Уверяю вас, вы не будете разочарованы. Я планирую посмотреть всю серию сейчас, потому что я очарован этим миром и хочу посмотреть, что еще он может предложить.
    lox
    lox от 19 апреля 2020 00:12
    Перед тем как войти в кинотеатр, я немного беспокоился, что книга могла быть подобрана и перепутана голливудской машиной, а фильм отодвинул конец, но, к моему удивлению, они сохранили почти то же самое. Несколько маленьких кусочков отсутствовали, как и отсутствие полтергейста, который, как мне казалось, был довольно забавным. Но мистическое волшебное приключение нельзя пропустить!
    lox
    lox от 19 апреля 2020 00:12
    Во многих отношениях лучшая из франшизы до сих пор. Я был свободен от каких-либо предвкушений этого фильма, будучи не слишком впечатлен жанром фэнтези. Этот фильм искупает себя перед другими волшебными фильмами с его старомодной английской атмосферой, которая больше, чем арка и зловещая фантазия.<
    <
    В отличие от других фантастических фильмов режиссеры сталкиваются с вызовом очень критической аудитории детей, которые более знакомы с книгами, которые они читают, и с нетерпением ждут своей любимой части книги и разорвали бы режиссера на куски, если бы он был там в своем гневе такими упущениями. Любые изменения в фильме будут расценены как осквернение фантастического мира, созданного Роулинг. В производстве первого фильма это был спор на стадии подготовки к съемкам. Как верный рендеринг книги, сжатой в два с половиной часа, фильм прекрасно сделан в том, что касается спецэффектов. Актеры, хотя и опытные, разочаровываются в более молодом актерском составе, не обученном и происходящем из сценической школы, за исключением ведущего, демонстрирующего типичную ходульность такой подготовки. Дэниела Рэдклиффа обвиняли в том, что он слишком подавлен в главной роли, но с возрастом его характер становится все более мрачным. Алос это позволяет другим персонажам странности светить более четко в отличие от его более спокойного стиля.